M-a pus pe ganduri un anumit subiect despre care mai multa lume vorbeste dar eu vreau sa incerc din punctul meu de vedere sa despic firul in patru. Este vorba despre doua caractere cu totul diferite din mai multe perspective. Tipuri de caractere care stau la baza extremitatii. Am sa incerc sa definesc cuvantul „extreme” din viziunea mea. Extreme, la prima vedere, ar insemna doua lucruri opuse cu toate motivele necesare. Daca ar fi asa atunci ca exemple as da alb-negru, rece-cald, sus-jos, slab-puteric, inferior-superior s.a.m.d. Dar dupa parerea mea nu este chiar asa. Sa luam cazul alb-negru (si putem generaliza pt toate celelalte cazuri mentionate mai sus si restul). In cazul alb-negru ar merge teoria de mai sus: doua lucruri opuse din mai multe motive. Dar in opinia mea teoria este adevarata fiind doua lucruri opuse dar nu reprezinta doua extreme. Sa presupunem ca „alb” reprezinta -50 iar „negru” reprezinta +50. Sunt doua lucruri opuse, unu se afla cu semn negativ iar altul cu semn pozititv. Daca am lua si am reprezenta pe o axa cu originea 0(zero) -50 ca fiind alb iar +50 negru, iar daca am numi alb extremul opus lui negru cu reprezentare -50 respectiv +50, atunci ce reprezenta infinitul daca alb si negru ar fi extreme? un infinit nu poate fi masurat cu +50 sau -50. O definitie propiu-zisa a extremelor nu pot sa dau. Pot spune ca sunt lucruri opuse dar este o definitie absolut incompleta care nu are nici o motivatie sau argument la baza sa.Definita DEX-ului este:La extrem =până la ultima limită, peste măsură.Aşezat, situat în punctul cel mai îndepărtat; de la capăt; la vârf. Care are cea mai mare sau cea mai mică dintre valorile posibile ale unei mărimi.Deci cum ziceam mai sus am gasit un subiect destul de interesant de dezbatut si fiecare persoana care are cel mai mic comentariu de facut la adresa parerii mele il astept cu cea mai mare placere sa imi spuna ce si unde considera ca gresesc.Exista, printre multe altele, doua tipuri de caracter total opus. Eu aici incerc sa imi dau seama de acest „mister” tinand cont de un lucru: presupunem ca nu ar exista o cale de mijloc (de exemplu ca in cazul alb-negru nu ar exista gri-ul).
a)tipul impulsiv
b)tipul calculat

In opinia mea tipul impulsiv este in special o persoana libera care nu ii prea pasa de consecinte sau daca ii pasa atunci nu il mai afecteaza faptul ca a facut o greseala iremediabila asa cum i-ar afecta pe altii. O persoana impulsiva cominte nenumarate greseli dar se bucura de o libertate de exprimare nemasurata care uneori poate rani pe cei din jur apropiati sau mai putin apropiati, oameni sensibili sau oameni irascibili (despre cei din urma vom vorbi intr-un post viitor). Oamenii impulsivi pun sinceritatea mai presus decat multe alte lucruri. Printre ei se pot numara persoane nervoase sau chiar persoane cu anumite probleme familiare care i-au impins catre un astfel de comportament. Un om impulsiv gandeste totul pe moment fara sa ia in calcul anumite probleme ce le-ar aduce decizia sa fara un minim de atentie asupra subiectului in cauza. El se gandeste ca daca actioneaza pe moment atunci nu are cum sa greseasca si i se pare absurd cand intalneste o persoana calculata. In acelasi timp nu isi poate da seama de posibilitatile care le pierde actionand impulsiv. Daca am da drept exemplu un interviu pentru un nou loc de munca la care s-ar prezenta o persoana impusiva aceasta persoana s-ar baza pe anumite lucruri corecte din anumte puncte de vedere dar comitand greseli care din cauza inpulsivitatii poate spune lucruri pe care l-ar dezavantaja nefiind informat de anumite riscurie. Bineinteles caci caracterul impulsiv are si calitatile sale: personalitate libera care exprima tot ce-i trece prin minte si actioneaza conform acestui lucruri, fara obiceiuri maniace fara scapare.. dar nu este o persoana in care te poti increde foarte mult deoarece prin impulsivitatea sa poate sa spuna lucruri ce ar fi mai bine sa ramana in cutiuta sa.Din punctul meu de vedere o persoana calculata este o persoana limitata din foarte multe puncte de vedere si chiar poate duce spre paranoia daca situatia devine mai dificila. Trebuie sa luam in calcul si punctele bune ale acestui tip de caracter: nu comite greseli ireversibile, nu se implica in cazuri ce stie k nu ii sunt favorabile, om foarte punctual. Nu pot considera neaparat un factor pozitiv faptul ca poate deveni EXESIV de organizat in timp si ii poate dauna sanatati sale mintale dupa trecerea timpului. O persoana cu un program ocupat si foarte incarcat i s-ar potrivi un astfel de caracter dar are si el defectele sale: limitare in mai multe domenii, poate deveni o persoana rece si ursuza, pierdere de opurtunitati din cauza prea multe intrebari ridicate unui aspect simpu, prea multe repetitii inaintea unui interviu poate duce la un dezastu daca situatia ajunge intr-o zona necalculata de acest tip de persoana. In schimb o persoana calculata are propia ei personalitate foarte bine definita si conturata si in mai multe cazuri se gasesc persoane calde altruiste care ii vor ajuta pe cei din jurul lor tocmai din faptul ca realizeaza situatia respectivului.Dupa cum spuneam mai sus doua tipuri de caracter total opuse. Presupunand ca nu ar exista calea de mijloc – nu ar exita gri – atunci care din cele de mai sus ar reprezenta albul si care negru? care e mai bun ca altul? unul din ele e mai bun in anumite domenii iar celalalt e mai bun in domeniul in care primul ar esua.Te-ai intrebat vreodata cum ar fi daca nu ar exitsta calea de mijloc intre „extreme”? ce s-ar intampla daca nu ar exista un mijloc intre apa si norii? daca nu ar exista ce sta intre ele adica pamantul si aerul dintre ele? atunci ar avea un plan nemasurat care le-ar face sa aibe ceva comun: linia care le diferentiaza. si nu ar mai fi extreme si nici opuse ci ar fi lucruri de mijloc intre alte extreme (litosfera-univers). Sau te-ai intrebat vreodata daca gri-ul nu ar fi existat niciodata daca am mai fi considerat albul si negru ca fiind extreme ? nu . pentru ca ar fi fost de aceiasi parte, de aceiasi latura. Ca in exemplul de mai sus daca alb ar fi -50 si negru +50 pe o axa in care originea 0 ar reprezenta gri-ul iar daca de pe aceasta axa ar disparea originea 0 atunci -50 si +50 ar ramane fara semne si nu ar avea nici negativ nici pozitiv iar ca extreme extreme vor ramane cele doua capete care pe axa reprezinta infinit.Dar in cazul nostru tipul impulsiv si tipul calculat nu au nimic in comun. nu au nici o asemanare. dar nici alb si negru nu au nici o asemanare si totusi ne-am dat seama ca nu trebuie considerate extreme caci exista lucruri mai mult decat ele sau exista o cale de mijloc intre alb-negru (gri). Dar daca ne-am gandi ca ar putea exista ceva mai mult decat persoana impulsiv in adevaratul sens al cuvantului si o persoana calculata in acelasi sens atunci cum te-ai putea gandi ca ar putea exista ceva mai mult decat atat? sau care ar fi calea de mijloc intre aceasta? le-am combina pe cele doua tipul impulsiv cu cel calculat si obtinem o cale de mijloc. Dar cum spuneam la inceputul acestui articol nu detaliem calea de mijloc aici vorbim despre cele doua extreme sau mai bine zis cele doua lucruri opuse.Dar daca totusi ar fi trebuit sa creem noi cu mana noastra aceasta cale de mijloc tot nu am avea formula „magica”. Pentru ca chiar daca ele sunt extreme sau lucruri opuse ele nu sunt egale, nu au aceeasi forta a calitatilor sau aceeasi slabiciune a defectelor. Si ajungem de unde am pornit la intrebarea mea: care din cele doua tipuri de caracter este mai benefica ca apoi sa putem alcatui „formula magica” ?